先看看总结的结论：
A. 由此可见，要想保证线程安全的话，可以有这4种方式：
- SQLite使用单线程模式，用一个专门的线程访问数据库。
- SQLite使用单线程模式，用一个线程队列来访问数据库，队列一次只允许一个线程执行，队列里的线程共用一个数据库连接。
- SQLite使用多线程模式，每个线程创建自己的数据库连接。
- SQLite使用串行模式，所有线程共用全局的数据库连接。
B. 关于数据库连接和数据库事务，以及线程之间的关系对应
事务是和数据库连接相关的，与线程是无关的。一个数据库连接同时只能执行一个事务操作。
每个数据库连接（使用pager来）维护自己的事务，且同时只能有一个事务（但是可以用来实现内嵌事务）。也就是说，事务与线程无关，一个线程里可以同时用多个数据库连接来完成多个事务，而多个线程也可以同时（非并发）使用一个数据库连接来共同完成一个事务。
经常有人抱怨，实际上它可以做到每秒插入几万次，但是每秒只能提交几十次事务。因此在插入大批数据时，可以通过禁用自动提交来提速。数据库只有在事务中才能被更改。所有更改数据库的命令（除SELECT以外的所有SQL命令）都会自动开启一个新事务，并且当最后一个查询完成时自动提交。
一、 是否支持多线程？
SQLite官网上的这个问答。 简单来说，从3.3.1版本开始，它就是线程安全的了。而没有低于这个版本的，当然，你也可以自己编译最新版本。
不过这个线程安全仍然是有限制的，在这篇里有详细的解释。 另一篇重要的文档就是。它指出SQLite支持3种线程模式：- 单线程：禁用所有的mutex锁，并发使用时会出错。当SQLite编译时加了SQLITE_THREADSAFE=0参数，或者在初始化SQLite前调用sqlite3_config(SQLITE_CONFIG_SINGLETHREAD)时启用。
- 多线程：只要一个数据库连接不被多个线程同时使用就是安全的。源码中是启用bCoreMutex，禁用bFullMutex。实际上就是禁用数据库连接和prepared statement（准备好的语句）上的锁，因此不能在多个线程中并发使用同一个数据库连接或prepared statement。当SQLite编译时加了SQLITE_THREADSAFE=2参数时默认启用。若SQLITE_THREADSAFE不为0，可以在初始化SQLite前，调用sqlite3_config(SQLITE_CONFIG_MULTITHREAD)启用；或者在创建数据库连接时，设置SQLITE_OPEN_NOMUTEX flag。
- 串行：启用所有的锁，包括bCoreMutex和bFullMutex。因为数据库连接和prepared statement都已加锁，所以多线程使用这些对象时没法并发，也就变成串行了。当SQLite编译时加了SQLITE_THREADSAFE=1参数时默认启用。若SQLITE_THREADSAFE不为0，可以在初始化SQLite前，调用sqlite3_config(SQLITE_CONFIG_SERIALIZED)启用；或者在创建数据库连接时，设置SQLITE_OPEN_FULLMUTEX flag。
而这里所说的是指调用sqlite3_initialize()函数，这个函数在调用sqlite3_open()时会自动调用，且只有第一次调用是有效的。
调用sqlite3_threadsafe()可以获得编译期的SQLITE_THREADSAFE参数。标准发行版是1，也就是串行模式；而iOS上是2，也就是多线程模式；Python的sqlite3模块也默认使用串行模式，可以用sqlite3.threadsafety来配置。
另一个要说明的是prepared statement，它是由数据库连接（的pager）来管理的，使用它也可看成使用这个数据库连接。因此在多线程模式下，并发对同一个数据库连接调用sqlite3_prepare_v2()来创建prepared statement，或者对同一个数据库连接的任何prepared statement并发调用sqlite3_bind_*()和sqlite3_step()等函数都会出错（在iOS上，该线程会出现EXC_BAD_ACCESS而中止）。这种错误无关读写，就是只读也会出错。文档中给出的安全使用规则是：没有事务正在等待执行，所有prepared statement都被。
但是默认情况下，一个线程只能使用当前线程打开的数据库连接，除非在连接时设置了check_same_thread=False参数。如果是用不同的数据库连接，每个连接都不能读取其他连接中未提交的数据，除非使用模式。
现在3种模式都有所了解了，清楚SQLite并不是对多线程无能为力后，接下来就了解下吧。
二、事务
数据库只有在事务中才能被更改。所有更改数据库的命令（除SELECT以外的所有SQL命令）都会自动开启一个新事务，并且当最后一个查询完成时自动提交。 而BEGIN命令可以手动开始事务，并关闭自动提交。当下一条COMMIT命令执行时，自动提交再次打开，事务中所做的更改也被写入数据库。当COMMIT失败时，自动提交仍然关闭，以便让用户尝试再次提交。若执行的是ROLLBACK命令，则也打开自动提交，但不保存事务中的更改。关闭数据库或遇到错误时，也会自动回滚事务。经常有人抱怨，实际上它可以做到每秒插入几万次，但是每秒只能提交几十次事务。因此在插入大批数据时，可以通过禁用自动提交来提速。
还有一个很重要的知识点需要强调：事务是和数据库连接相关的，每个数据库连接（使用pager来）维护自己的事务，且同时只能有一个事务（但是可以用来实现内嵌事务）。也就是说，事务与线程无关，一个线程里可以同时用多个数据库连接来完成多个事务，而多个线程也可以同时（非并发）使用一个数据库连接来共同完成一个事务。
而要实现事务，就不得不用到。
一个SQLite数据库文件有5种锁的状态：- UNLOCKED：表示数据库此时并未被读写。
- SHARED：表示数据库可以被读取。SHARED锁可以同时被多个线程拥有。一旦某个线程持有SHARED锁，就没有任何线程可以进行写操作。
- RESERVED：表示准备写入数据库。RESERVED锁最多只能被一个线程拥有，此后它可以进入PENDING状态。
- PENDING：表示即将写入数据库，正在等待其他读线程释放SHARED锁。一旦某个线程持有PENDING锁，其他线程就不能获取SHARED锁。这样一来，只要等所有读线程完成，释放SHARED锁后，它就可以进入EXCLUSIVE状态了。
- EXCLUSIVE：表示它可以写入数据库了。进入这个状态后，其他任何线程都不能访问数据库文件。因此为了并发性，它的持有时间越短越好。
一个线程只有在拥有低级别的锁的时候，才能获取更高一级的锁。SQLite就是靠这5种类型的锁，巧妙地实现了读写线程的互斥。同时也可看出，写操作必须进入EXCLUSIVE状态，此时并发数被降到1，这也是SQLite被认为并发插入性能不好的原因。
另外，read-uncommitted和WAL模式会影响这个锁的机制。在这2种模式下，读线程不会被写线程阻塞，即使写线程持有PENDING或EXCLUSIVE锁。 提到锁就不得不说到死锁的问题，而SQLite也可能出现死锁。 下面举个例子：连接1：BEGIN （UNLOCKED） 连接1：SELECT ... （SHARED） 连接1：INSERT ... （RESERVED） 连接2：BEGIN （UNLOCKED） 连接2：SELECT ... （SHARED） 连接1：COMMIT （PENDING，尝试获取EXCLUSIVE锁，但还有SHARED锁未释放，返回SQLITE_BUSY） 连接2：INSERT ... （尝试获取RESERVED锁，但已有PENDING锁未释放，返回SQLITE_BUSY）
现在2个连接都在等待对方释放锁，于是就死锁了。当然，实际情况并没那么糟糕，任何一方选择不继续等待，回滚事务就行了。
不过要更好地解决这个问题，就必须更深入地了解事务了。 实际上BEGIN语句可以有3种起始状态：- DEFERRED：默认值，开始事务时不获取任何锁。进行第一次读操作时获取SHARED锁，进行第一次写操作时获取RESERVED锁。
- IMMEDIATE：开始事务时获取RESERVED锁。
- EXCLUSIVE：开始事务时获取EXCLUSIVE锁。
连接1：BEGIN IMMEDIATE （RESERVED） 连接1：SELECT ... （RESERVED） 连接1：INSERT ... （RESERVED） 连接2：BEGIN IMMEDIATE （尝试获取RESERVED锁，但已有RESERVED锁未释放，因此事务开始失败，返回SQLITE_BUSY，等待用户重试） 连接1：COMMIT （EXCLUSIVE，写入完成后释放） 连接2：BEGIN IMMEDIATE （RESERVED） 连接2：SELECT ... （RESERVED） 连接2：INSERT ... （RESERVED） 连接2：COMMIT （EXCLUSIVE，写入完成后释放）
这样死锁就被避免了。
而EXCLUSIVE方式则更为严苛，即使其他连接以DEFERRED方式开启事务也不会死锁：连接1：BEGIN EXCLUSIVE （EXCLUSIVE） 连接1：SELECT ... （EXCLUSIVE） 连接1：INSERT ... （EXCLUSIVE） 连接2：BEGIN （UNLOCKED） 连接2：SELECT ... （尝试获取SHARED锁，但已有EXCLUSIVE锁未释放，返回SQLITE_BUSY，等待用户重试） 连接1：COMMIT （EXCLUSIVE，写入完成后释放） 连接2：SELECT ... （SHARED） 连接2：INSERT ... （RESERVED） 连接2：COMMIT （EXCLUSIVE，写入完成后释放）
不过在并发很高的情况下，直接获取EXCLUSIVE锁的难度比较大；而且为了避免EXCLUSIVE状态长期阻塞其他请求，最好的方式还是让所有写事务都以IMMEDIATE方式开始。
顺带一提，要实现重试的话，可以使用sqlite3_busy_timeout()或sqlite3_busy_handler()函数。 由此可见，要想保证线程安全的话，可以有这4种方式：- SQLite使用单线程模式，用一个专门的线程访问数据库。
- SQLite使用单线程模式，用一个线程队列来访问数据库，队列一次只允许一个线程执行，队列里的线程共用一个数据库连接。
- SQLite使用多线程模式，每个线程创建自己的数据库连接。
- SQLite使用串行模式，所有线程共用全局的数据库连接。
三、sqlite3插入速度慢
1.像上述一样显示的给多个insert加上事务
sqlite在没有显式使用事务的时候会为每条insert都使用事务操作，而sqlite数据库是以文件的形式存在磁盘中，就相当于每次访问时都要打开一次文件，如果对数据进行大量的操作，时间都耗费在I/O操作上，所以很慢。
解决方法是显式使用事务的形式提交：因为我们开始事务后，进行的大量操作的语句都保存在内存中，当提交时才全部写入数据库，此时，数据库文件也就只用打开一次。
2.如果加上事务还是不行，可以尝试修改同步模式
初用sqlite3插入数据时，插入每条数据大概需要100ms左右。如果是批量导入，可以引进事务提高速度。但是假设你的业务是每间隔几秒插入几条数据，显然100ms是不能容许的。
解决办法是，在调用sqlite3_open函数后添加下面一行代码：sqlite3_exec(db, "PRAGMA synchronous = OFF; ", 0,0,0);
上面的解决办法貌似治标不治本，为什么加上上面的代码行，速度会提高那么多？
磁盘同步
1.如何设置：
PRAGMA synchronous = FULL; (2)
PRAGMA synchronous = NORMAL; (1)
PRAGMA synchronous = OFF; (0)
2.参数含义：
当synchronous设置为FULL (2), SQLite引擎在紧急时刻会暂停以确定数据已经写入磁盘。这使崩溃或电源出问题时能确保数据库在重起后不会损坏。FULL synchronous很安全但很慢。
当synchronous设置为NORMAL(1), SQLite数据库引擎在大部分紧急时刻会暂停，但不像FULL模式下那么频繁。 NORMAL模式下有很小的几率(但不是不存在)发生电源故障导致数据库损坏的情况。但实际上，在这种情况 下很可能你的硬盘已经不能使用，或者发生了其他的不可恢复的硬件错误。
设置为synchronous OFF (0)时，SQLite在传递数据给系统以后直接继续而不暂停。若运行SQLite的应用程序崩溃， 数据不会损伤，但在系统崩溃或写入数据时意外断电的情况下数据库可能会损坏。另一方面，在synchronous OFF时 一些操作可能会快50倍甚至更多。在SQLite 2中，缺省值为NORMAL.而在3中修改为FULL。 www.2cto.com
3.建议：
如果有定期备份的机制，而且少量数据丢失可接受，用OFF。
注意上面红色加粗的字样。总结：如果你的数据对安全性完整性等要求不是太高，可以采用设置为0的方法，毕竟只是“数据库可能会损坏”，至于损坏几率为多大，笔者也暂不知晓。。。。。。还没遇到过损坏，不知什么时候才会发生。